В последние дни события, происходящие в Украине — центральная тема всех информационных лент. Политической стороны вопроса я касаться, разумеется, не буду, хотя для тех, кто хорошо помнит события, происходившие в начале 90-х в нашей стране или череду «цветных» революций в странах СНГ в начале «нулевых», очевидно, что любой политический кризис всегда имеет вполне понятную экономическую подоплёку.

Ситуация в Украине попала в сферу наших интересов ещё в августе прошлого года, когда в отношениях между нашими странами впервые возникли некоторые признаки напряжённости, которые можно было отнести к разряду «торговых войн» (тормозились таможенные процедуры, появлялись запреты на ввоз кондитерской продукции и т.д.). На тот момент всё это казалось делом для фармацевтического рынка весьма малозначительным, но события последних дней позволили взглянуть на картину совершенно иначе. Изменилась и риторика наших украинских коллег. Ещё месяц назад, когда мы обращались с просьбой прокомментировать ситуацию на рынке или в сфере госрегулирования к представителям украинских фармкомпаний, нас заверяли, что всё у них хорошо. Теперь же мы всё чаще слышим тревогу не только за состояние экономики, а значит и за динамику прибыли, но и вообще за будущее бизнеса равноудалённого и от большой политики, и от глобальных экономических процессов.

С экономической стороной вопроса вроде всё понятно: если кризис благополучно разрешится, на фармрынке можно ожидать некоторого спада, связанного с бюджетным дефицитом, снижением курса гривны по отношению к другим валютам и т.д. Но страна, очевидно, получит кредит от МВФ или иных заинтересованных финансовых институтов и ситуация стабилизируется. Условия кредита, скорее всего, приведут к сокращению социальных программ, уменьшению инвестиций государства в систему здравоохранения, да и к сокращению спроса — если социальные гарантии для населения будут снижаться, активного поведения от потребителей ждать не придётся.

Говорю я об этом не только по причинам духовного родства с украинским народом, но и в связи с причинами чисто экономическими — скажем, экспорт российских ЛП в 2013 г. в Украину составил ни много ни мало, а более 70 млн. USD. Хотя уровень взаимного проникновения интересов бизнеса гораздо масштабнее. Например, целый ряд российских предприятий имеет в Украине дочерние структуры, достаточно назвать такие компании как: «Протек», «Катрен» и «Фармстандарт». А вот с ними всё гораздо сложнее хотя бы в силу того, что они могут стать разменной монетой в процессе смены политических элит, и этот процесс уже, похоже, входит в острую стадию. Например, новый министр здравоохранения в открытую говорит о готовности предпринять некоторые меры в отношении подразделения российского «Фармстандарта», компании «Биолек».

О том, какие меры имеются в виду, догадаться не сложно, особенно в свете того, что в Верховной раде сейчас рассматривается проект постановления о национализации «Брокбизнесбанка», а одного из крупнейших украинских бизнесменов, Дмитрия Фирташа, который имеет непосредственное отношение к химической промышленности, 13 марта арестовали в Австрии по запросу ФБР. Так что фармкомпаниям, в т.ч. российским, остаться в стороне от богатой политической жизни «незалежной» вряд ли удастся.  После банков и градообразующих предприятий дойдут руки и до относительно скромных по размерам бизнесов сферы здравоохранения.

Чем это кончится для российских, да и для украинских фармкомпаний, до сих пор не ясно, хотя в известном смысле ужасный конец даже лучше, чем ужас без конца.

 

Николай Беспалов

главный редактор газеты «Фармацевтический вестник»

E-mail: fa@farmass.spb.ru

Телефон: (812) 603-22-80, +7 (903) 094-16-12

Наш адрес:
СПб., Владимирский проспект д. 17, корпус 3, офис 309,
метро «Владимирская»

Фармакологическая ассоциация
Фармакологическая ассоциация